苹果在日本向第三方应用商店开放iOS系统

  • 日本根据《微软认证协议》(MSCA) 强制苹果公司允许在 iOS 系统上使用其他应用商店和支付方式,这一举措与欧洲的《直接市场准入协议》(DMA) 非常相似。
  • 引入了强制公证制度,同时还推出了新的浏览器和搜索引擎选择界面,以及用于增强互操作性的 API。
  • 苹果公司将佣金比例调整为 5% 至 26% 之间,在许多情况下维持 21% 的佣金率,并因此面临 Epic Games 等开发商的批评。
  • 该法律加强了对未成年人的保护,巩固了欧洲监管模式作为全球基准的地位,对日本和欧洲产生了直接影响。

向第三方应用商店开放 iOS

苹果已经开始 向日本第三方应用商店开放iOS生态系统此举标志着自iPhone发布以来,该公司平台战略发生了最深刻的转变之一。这一决定并非出于自愿,而是迫于遵守日本新数字竞争法的义务。实际上,该法使日本的地位与欧盟非常相似。

对于欧洲的用户和开发者,尤其是西班牙的用户和开发者而言,日本发生的事情被认为是 平行监管实验室 这印证了一个趋势:单一、完全封闭的门店模式在发达市场正逐渐失去市场份额。与此同时,市场环境变得更加复杂,分销和支付方式也更加多样化,但同时也带来了新的安全风险、恶意软件和欺诈行为,而苹果公司声称希望遏制这些风险。

强制iOS开放的日本法律

转折点是 日本移动软件竞争法这项名为《移动软件竞争法》(MSCA)的法律于近期颁布,旨在阻止苹果和Alphabet(谷歌)等科技巨头封锁用户对移动软件的访问。 其他应用商店和第三方支付方式 在移动平台方面,旨在避免占据难以纠正的主导地位。

日本公平交易委员会已将以下内容作为直接参考: 欧洲对数字市场的监管特别是《数字市场法案》(DMA)和《数字服务法案》(DSA)。得益于这种方法, 日本与欧盟并列成为世界第二大地区。其中,苹果有义务允许 iOS 系统内存在第三方应用市场,并接受除苹果公司集成系统之外的其他支付网关。

苹果公司坚称,它与日本监管机构“并肩合作”,设计了一种从理论上讲, 在不牺牲安全或隐私的前提下促进竞争然而,该公司本身却坚持认为,开放该平台会为恶意软件、欺诈、诈骗或接触不当内容等威胁开辟新的途径,自DMA开始实施以来,这一争论在欧洲一直非常普遍。

除了允许使用替代商店和新的支付方式外,MSCA 还强制要求在 iOS 中引入新的支付方式。 选择屏幕和默认值更改因此,Safari、某些搜索引擎和其他原生服务在初始设备设置中并不总是具有优势。

iOS 上的日本数字竞争法

第三方应用商店:它们在日本iOS上的运作方式

借助新的日本框架,在日本运营的开发者将能够 在 iOS 系统中创建和管理您自己的应用市场。这些第三方应用商店必须获得苹果公司的授权,并满足一系列技术、安全和年龄分级要求,但它们才能直接向该国的 iPhone 和其他苹果设备用户分发应用。

这并非无条件开放。苹果公司保留以下权利: 批准或屏蔽替代市场 并明确规定这些平台的负责人必须遵守特定规则,包括履行以下义务: 针对未成年人的年龄分类和控制但是,从 App Store 以外的地方下载的应用不会像官方商店里的应用那样经过严格的审核流程。

为了控制与这种自由化相关的风险,该公司推出了…… 所有 iOS 应用都必须经过强制公证无论其分发渠道如何,该系统都将自动化分析与基本的人工验证相结合,以确保应用程序能够实现其承诺的功能,不包含已知的恶意软件或其他对用户构成严重威胁的内容。 遵守最低运营保证.

苹果公司承认公证是 不如传统应用审查严格 这项规定也适用于App Store,其中会审查内容、隐私以及是否遵守平台内部规则等各个方面。然而,它被视为允许第三方软件进入iOS平台而不使其失去相对可控环境的必要“最低标准”。

与此同时,该公司还发布了 面向开发者的新文档 在其支持页面中,详细介绍了这些替代市场的运作方式、必须满足的技术要求以及如何与系统的API集成。这些资料对于那些已经适应了欧洲DMA系统,现在希望在日本复制或调整其战略的公司尤为有用,因为日本的法律框架正在与欧盟的法律框架接轨。

App Store内外新增支付选项

除了分发之外,MSCA 还要求苹果公司 在应用程序内打开支付系统此前,iOS 上的大多数数字商品和服务的购买都必须通过 Apple 的应用内购买系统进行,并且需要支付佣金,而佣金历来高达 30%。

随着日本实施这些变更,通过 App Store 分发的 iOS 应用将能够 整合其他支付方式或链接到外部网站 完成交易。这些选项必须始终与 Apple 应用内购买项目一同显示,以便用户清楚地了解付款是通过 Apple 的基础设施完成的,还是通过其他支付服务提供商完成的。

如果用户选择使用应用内购买进行支付,他们仍然会拥有 App Store 的常规保护措施这包括集中式购买历史记录、订阅管理工具、退款申请系统,以及诸如“报告问题”之类的功能,用于举报欺诈或未经授权的收费。苹果正是利用这套服务来为其部分收费辩护。

但是,当通过其他支付处理商或通过应用程序链接的网站进行支付时,该公司会明确说明: 将无法提供同等水平的支持在这种情况下,外部服务提供商将负责处理退货、解决问题并确保支付数据的安全,这意味着用户可能需要承担以下责任: 与更多玩家分享您的财务信息但这引发了人们对隐私的担忧。

苹果强调,在日本和欧盟做出的这些调整,是对……的直接回应。 法律义务 这并非产品理念的改变。事实上,该公司坚称支付方式的激增引入了欺诈和数据盗窃的“新攻击途径”,但也承认已与日本监管机构合作,尽可能降低这些新出现的风险。

App Store 中的替代支付方式和费用

开发商佣金和新的商业条款

开设实体店和引入外部支付网关并不意味着苹果放弃其生态系统的盈利模式。恰恰相反,该公司已经明确了…… 日本iOS应用佣金结构新规具体情况取决于分销渠道和选择的支付方式,公司本身将其视为在每种情况下反映“其带来的价值”的一种方式。

根据新的商业条款,在以下平台分发的 iOS 应用程序 日本App Store 他们将继续为数字商品和服务的销售支付佣金。对于绝大多数开发者——包括参与小型企业计划、视频合作伙伴计划、小程序计划以及订阅期超过一年的开发者——基本佣金将降低至 10 %在所有其他情况下,利率设定为 数字交易占比 21%.

这笔店铺佣金可以添加到 另加 5% 的支付处理费 当开发者使用苹果的应用内购买系统时,实际上,这意味着根据应用所属的计划,总佣金可能在 15% 到 26% 之间,这一点在业内已引起广泛关注。

对于在以下情况下进行的操作 应用程序内部链接的网站 苹果公司在 App Store 上分发的数字商品和服务,销售时会收取 15% 的“商店服务费”,而参与上述特殊计划或订阅超过一年的用户,则可享受 10% 的优惠费率。

对于分布式应用程序而言 在 App Store 之外,通过授权的替代市场下载该公司对数字商品和服务(包括付费应用)的销售收取 5% 的“核心技术费”。苹果公司表示,这笔费用用于补偿操作系统、API、开发工具和其他底层服务的使用成本,这些服务使得应用能够存在并触达用户,即使这些应用并非直接通过官方商店销售。

苹果公司声称,在这些新条件下, 在日本销售数字产品和服务的开发者 他们支付的费用将与之前持平或更低,具体取决于他们选择的应用分发渠道以及他们参与的项目。不销售数字内容的用户将继续无需向公司支付任何佣金或费用。

行业批评:Epic Games 案及 21% 的佣金

尽管官方公布的税率有所下降,但业内部分人士认为新制度仍然过高。其中一位最引人注目的批评者是…… Epic Games 首席执行官 Tim Sweeney他强烈批评了苹果的佣金结构以及苹果即使在 App Store 之外进行的交易也坚持的义务。

斯威尼将这一举动描述为“阻挠闹剧并指控该公司 不尊重日本政府和人民 通过对交易保持广泛的经济和技术控制。作为一种象征性的姿态,Epic Games宣布: Fortnite将不会在日本的iOS平台上线。 在这些商业和报告条件仍然有效的情况下。

这位高管甚至将这种情况比作一个假设情景:微软强迫Steam或Epic游戏商城等平台本身…… 在 Windows 系统上运行需要付费 他们已经报告了所有销售情况,从而表明他们认为的某个主导平台滥用职权的行为,该平台仅仅因为存在就收取费用。

日本初创企业和小型软件工作室的反应则更为复杂。许多人对这种可能性持积极态度。 通过其他门店降低佣金 或者苹果公司的特殊项目,以及拓展分销渠道的机会。然而,新定价结构的复杂性以及同时应对多项法规的必要性,让人怀疑在每种情况下哪种方案才是真正最有利可图的。

苹果公司设定了一个关键日期:希望在日本按照新规运营的开发者必须 请于2026年3月17日前接受更新后的许可协议条款。从那一刻起,任何未能适应这种佣金、支付和分销网络的人都有可能被排除在日本 iOS 生态系统之外。

儿童保护与更开放环境的风险

当局和家属最关心的问题之一是 iOS开放性对儿童和青少年安全的影响App Store 的设计初衷是提供一个相对受控的环境,设有内容过滤器、年龄分级和家长控制工具,而其他应用商店和外部支付方式的出现,使得这种平衡变得复杂。

苹果警告说,随着新的分销渠道的出现, 未成年人可能会接触到包含非法或不良内容的应用程序。此外,还有专门针对他们的诈骗和欺诈行为。该公司以一些欧洲国家在实施直接营销区(DMA)后已经出现的情况为例,指出第三方应用商店的开放使得一些此前无法通过App Store审核的成人内容应用得以登陆iOS平台。

为降低这些风险,该公司已与日本监管机构就一系列措施达成一致。 少儿 例如,从 App Store 下载的应用将无法包含以下内容。 通过链接跳转至外部网站完成购买其目的是降低未成年人冒险进入监管不严的环境并在缺乏充分监督的情况下进行支付的可能性。

此外,对于所有 18岁以下的用户任何使用第三方支付平台或跳转至网站完成交易的应用程序都必须集成“家长控制网关”。该机制要求家长或监护人在授权购买前进行干预,具体操作为:输入 额外的验证层 当资金来自苹果生态系统之外的支付方式时。

对于……而言,限制甚至更为严格。 13岁以下专门针对该群体的应用程序将不允许链接到进行支付的外部页面。与此同时,苹果公司正在开发一种 面向使用替代支付系统的开发者的新 API 可以为家长提供工具,以监控和批准在应用内购买系统之外进行的购买。

无论应用程序是否以某种方式分发 官方应用商店或第三方商店开发者仍需提供年龄分级。苹果方面则在维护和加强儿童账户、网络内容过滤器、屏幕使用时间、家人共享以及安全和通信限制等功能,旨在让家长更好地控制孩子使用设备的行为。

iOS上的儿童安全和家长控制功能

iOS 和 Safari 的变化:浏览器选择、搜索引擎和新的 API

MSCA不仅影响App Store和支付,而且 关键系统组件,例如默认浏览器和搜索引擎在日本,iOS 更新至 26.2 后,用户在初始设置期间(或更新后)将看到一个屏幕,可以在其中选择要用作默认浏览器的浏览器和要设置为主要搜索引擎的搜索引擎。

这样, Safari 和 Apple 服务不再具有自动优势。 在日本销售的iPhone上,用户从首次启动时就可以选择其他选项,并且始终可以随时从“设置”菜单中修改该选择,这与一些欧洲国家由于DMA法规而采取的做法非常一致。

对于浏览器开发者而言,这一变化远不止是一个简单的选择界面。苹果将允许这些应用 使用 WebKit 以外的渲染引擎前提是它们符合严格的安全和隐私要求。此前,即使是标榜为 Safari 替代品的浏览器,在 iOS 系统上运行时也必须基于 WebKit 内核,这限制了它们在技术差异化方面的发挥空间。

该公司还推出了一款 面向语音对话应用的新API这将允许用户使用 iPhone 的侧边按钮启动这些工具。这一变化为第三方助手与系统集成服务更有效地竞争打开了大门,这可能会引起专注于人工智能、聊天机器人和虚拟助手领域的欧洲和西班牙科技公司的兴趣。

此外,苹果还为开发者提供了一个正式的流程,以便他们能够…… 请求与核心 iOS 技术实现互操作性这涵盖了从系统功能到更深层次的硬件集成等方方面面。对于销往包括欧洲在内的多个市场的产品而言,这种更高的技术开放性使得在监管框架相似的地区(例如欧盟和日本)提供一致的用户体验变得更加容易。

谷歌也在做出调整,欧洲模式正在获得国际认可。

日本新法的影响并非仅针对苹果公司。谷歌母公司Alphabet也已宣布将受到影响。 Google Play及其支付系统的变化 为了遵守《微软认证协议》(MSCA),尽管安卓系统多年来一直允许安装第三方应用商店,但新规要求引入明确的搜索引擎选择界面,并在之前受限的场景下接受更多支付方式。

与竞争对手一样,谷歌也将拥有 向用户展示其他搜索引擎选项,以便用户选择其默认搜索引擎。 并在某些情况下促进使用除 Google Pay 以外的其他支付方式。日本公平交易委员会的既定目标是重新平衡大型平台的议价能力。 为新服务和开发者腾出空间 希望在公平的条件下竞争的人。

从欧洲的角度来看,日本的《玛丽·居里行动协议》(MSCA)与欧盟法规的趋同强化了以下观点: 欧盟监管模式正成为国际标杆。相似之处显而易见:对其他商店持开放态度、强制浏览器和搜索引擎选择屏幕、更灵活的支付系统以及对儿童保护的更多关注。

对于西班牙的用户和公司而言,日本案例的运作方式如下: 数字市场未来发展方向的风向标 如果更多国家效仿布鲁塞尔和东京的做法,中期来看,大型科技公司可能会被迫设计更加模块化和开放的生态系统,为用户提供更多选择,但同时也需要投入更多资源来监控通过多种渠道分发的软件的安全性、隐私性和质量。

苹果在日本的转变——受到《移动软件竞争法》的强制,并且与欧洲法规非常一致——表明: 一个更加开放的iOS系统,包含第三方应用商店、替代支付方式、新的收费项目,并加强了对未成年人的保护。对于日本、西班牙和欧洲其他地区的开发者和用户而言,这种新局面意味着更多的可能性,但也意味着更多需要做出的决定,以及竞争灵活性和生态系统安全之间日益微妙的平衡。